سمجھڻ Crypto Staking
ڪرپٽو اسٽيڪنگ ۾ ڪنهن جي اثاثن کي نسبتاً ڊگهي عرصي تائين انجام ڏيڻ شامل آهي بلاڪچين جي آپريشن جي حمايت ڪريو. نتيجي طور، استعمال ڪندڙن کي متوقع واپسي ملي ٿي (ڪجهه حد تائين هڪ وڏي سود واري بچت اڪائونٽ وانگر).
پهرين نظر ۾، اسٽيڪنگ هڪ سمجھدار طريقو لڳي ٿو. هڪ IPO ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ جي مقابلي ۾ ان جي عوامي ٿيڻ کان اڳ، هي حڪمت عملي (نظريي ۾) صارفين کي پيش ڪرڻ گهرجي مسلسل واپسي جڏهن ته انهن کي ترقي پذير بلاڪچين ۾ شروعاتي طور تي حصو وٺڻ جي اجازت ڏني وڃي. اهو مسئلو تڏهن پيدا ٿئي ٿو جڏهن سيڪيورٽيز اينڊ ايڪسچينج ڪميشن اهڙين آڇن جي شفافيت (ها... اهو اصطلاح ٻيهر) بابت خدشا پيدا ڪيا آهن.
ڪريڪن کي آزاد ڪرڻ؟
ايس اي سي تازو فيصلو ڪيو ته ڪريڪن خلاف ڪارروائي ڪريو؛ هڪ آن لائن ڪرپٽو ايڪسچينج جيڪو 2011 ۾ آمريڪا ۾ گراهڪن جي خدمت ڪري رهيو هو. ايس اي سي عملدارن جو الزام آهي ته ڪريڪن پنهنجي گراهڪن کي مڪمل طور تي معلومات ظاهر نه ڪئي ۽ پروگرام کي مناسب اختيارين سان رجسٽر ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو. نتيجي طور، ڪمپني کي هاڻي ڪميشن کي 30 ملين ڊالر جي وڏي پئماني تي معاوضي ادا ڪرڻ جي ضرورت آهي.
بنيادي طور تي، ايس اي سي چيو ته پروف آف اسٽيڪ بلاڪچين کي تفصيل فراهم ڪرڻ گهرجن جيئن ته ڪمپني پنهنجي گراهڪن جي اسٽيڪ اثاثن کي ڪيئن محفوظ ڪرڻ جو ارادو رکي ٿي. هي دليل ڪجهه خوبي رکي ٿو جڏهن مارڪيٽنگ-ڀلي اصطلاحن تي غور ڪيو وڃي جهڙوڪ "انعام"، "ڪمايو" ۽ "APY" عام طور تي بلاڪچين اسٽيڪنگ کي فروغ ڏيڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي.
وڌيڪ، ڪريڪن پنهنجي اسٽيڪ ڪيل گراهڪن کي واعدو ڪيو هو ته جيڪڏهن اهي هڪ مخصوص مدت لاءِ پنهنجا فنڊ بند ڪن ٿا ته اهي ساليانو 20 سيڪڙو تائين واپسي ڏيندا. اهو نه رڳو سچ هجڻ لاءِ تمام سٺو لڳي سگهي ٿو، پر اهو پڻ خدشو پيدا ڪري ٿو ته جيڪڏهن ڪريڪن انهن واعدن کي پورو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو ته ڇا ٿيندو. نتيجي طور، ڪريڪن مالي سزا سان گڏ آمريڪا ۾ پنهنجو ڪرپٽو اسٽيڪنگ پروگرام ختم ڪري ڇڏيندو.
هي اسان کي هڪ اهم سوال ڏانهن وٺي ٿو وڃي. ڇا هي هڪ واحد سزا هئي جنهن جو مقصد بلاڪچين کي رضاڪارانه طور تي متحرڪ ڪرڻ هو؟ SEC اسٽيڪنگ جي ضابطن تي عمل ڪريو، يا ڇا اسان جلد ئي ٻين ڪمپنين کي اهڙي ناپسنديده اسپاٽ لائٽ جي تابع ڏسي سگهون ٿا؟
ڇا هي عمل جائز آهي؟
بهتر يا بدتر، بلاڪچين ۽ ڪرپٽو ڪرنسيون هميشه سيڙپڪارن کي جديد طريقا پيش ڪرڻ بابت رهيون آهن سيڙپڪاري تي اعليٰ واپسي حاصل ڪرڻ ۽ هڪ غير مرڪزي واپاري پليٽ فارم سان مشغول ٿيو. اهو ظاهر ٿئي ٿو ته SEC جو مقصد لچڪ جي هن سطح کي وڌيڪ محدود ڪرڻ آهي. جڏهن ته، اسٽيڪنگ ڪيترائي موروثي خطرا پيش ڪري ٿي، جن ۾ شامل آهن:
- محدود ليڪويڊٽي.
- گهٽ ۾ گهٽ دائو نسبتاً وڌيڪ.
- غير متوقع مارڪيٽ جي اتار چڙهاؤ جي ڪري اثاثن جي قيمت جو ممڪن نقصان.
- ڪٽائي (ڪمپنيون ريگيوليٽري ڀڃڪڙين جي ڪري پنهنجي موجوده سرمائي جو هڪ حصو ختم ڪرڻ تي مجبور ٿي رهيون آهن).
انهن مان ڪنهن به منظرنامي ۾، اهو واضح آهي ته سيڙپڪارن کي اڳواٽ مناسب طور تي آگاهي ڏيڻ جي ضرورت آهي. تنهن ڪري، ايس اي سي جا ڪجهه خدشا واقعي صحيح آهن.
ممڪن مارڪيٽ جا نتيجا
اسان آمريڪا ۾ ڪرپٽو اسٽيڪنگ جي مستقبل تي غور ڪري رهيا آهيون. جيڪڏهن اسان وڌيڪ پابندين جي توقع ڪريون ٿا، ته اهو دليل آهي ته اهڙا آپريشن ٻئي هنڌ موقعا ڳوليندا. اهو ٿي سگهي ٿو گهريلو مارڪيٽن کي روڪيو آمريڪا ۾ ۽ نتيجي ۾ واپارين جو هڪ وڏو تعداد لڏپلاڻ ڪري ٿو جيڪي ڊگهي مدت جي واڌ تي سرمائيداري ڪرڻ جو مقصد رکن ٿا.
ٻئي پاسي، اهو پڻ واضح آهي ته ڪمپنين کي پنهنجن واعدن کي مناسب شرطن ۽ ضابطن سان ڇو پورو ڪرڻ گهرجي. هي عمل اڳ ۾ ئي اندر چڱي طرح قائم آهي روايتي سيڙپڪاري جو شعبو. ڪرپٽو ڪرنسي ايڪو سسٽم کان مختلف ٿيڻ جي اميد رکڻ جو ڪو سبب ناهي.
ڪرپٽو اسٽيڪنگ تي پابندي بلاڪچين لاءِ تباهي آڻي سگهي ٿي جيڪي هن تي ڀروسو ڪن ٿا سرمايو پيدا ڪرڻ جو طريقو. ساڳئي طرح، اهو ظاهر آهي ته شفافيت واپارين لاءِ پاڻ لاءِ اهم آهي. بنيادي سوال اهو رهي ٿو ته ڇا اسان "خريد ڪندڙ خبردار" ۽ ڊگهي مدت جي ڪرپٽو انعامن جي وچ ۾ توازن قائم ڪري سگهون ٿا.
